06年是Digidesign狂出合成器插件的一年，這個潮流繼續(xù)持續(xù)到了07年，而且被推上了新的高度：這就是Structure，Digidesign自己的采樣器插件！

 Structure，點擊看大圖

采樣時代：

隨著硬盤直讀的出現(xiàn)，越來越便宜的大硬盤都被用來存儲采樣，音色廠商也不斷刷新著最大容量采樣的記錄�，F(xiàn)在這個社會是：誰掌握了采樣器和采樣盤，誰就掌握了一切。尤其是新興的電腦音樂人們，一時一刻也離不開采樣器和那堆滿地的采樣盤。

可以說Digidesign已經(jīng)錯過了采樣時代，現(xiàn)在推出Structure已經(jīng)為時已晚，Pro Tools已經(jīng)被大量的第三方采樣器插件所占領(lǐng)，從Kontakt、Mach Five，到最近的Giga Virtual Instrument都有RTAS版本可以運行在Pro Tools里。

目前Structure只放出了Beta版本，允許Pro Tools用戶免費使用90天，任何朋友都可以體驗，點這里下載Mac OS X版本，點這里下載Windows XP版本。需要Pro Tools M-Powered、LE、HD 7.1以上版本，iLok軟件狗一顆，在這里獲得90天的免費使用授權(quán)。

本文就以最流行的Kontakt 2，和Structure做一個大對比，看看Structure到底值不值得音樂人去使用。不過在開始對比之前，我們還是先來仔細了解一下Structure，畢竟對于我們來說他還是很陌生的。

Structure操作界面：

Structure的主界面大小是不可調(diào)節(jié)的，你可以看到整個界面被分為三部分：左邊是各個聲部的顯示，右邊最大部分則是主界面，右邊下面是6個參數(shù)調(diào)節(jié)旋鈕+1個音量旋鈕+虛擬鍵盤。

先說左邊的聲部顯示部分，當我在一個很多聲部的環(huán)境下操作起來，必須上下滾動屏幕。Digidesign也想到了這一點，于是并沒有將不同的“聲部編組”放在同一界面里顯示，你可以切換顯示某個組的聲部，當然也可以全部顯示，如下圖。

 Structure的聲部編組

再說中間最主要的部分，由于我們只有這么一個小方塊的位置，必須按分類切換顯示的部分。這里的5個部分（Main、Effects、Database、Browser、Setup）里面又分為很多小部分，比如Main里就又分了Patch、Control、Mod、Output分別設(shè)置音色、控制器、調(diào)制、輸出效果。

 Main里又分了4個界面

 Effects里則只有一個界面

 Main里的Control里，又分了三個界面

點擊Structure每個聲部右上角的那個很小的EDIT按鈕，即可進入波形編輯與采樣編輯界面（這個EDIT實在太小了），這個編輯界面是可以隨意改變窗口大小的，恩，很好很好，寬屏顯示器有用武之地了（Kontakt整個界面只能按照三種級別改變大小，而不能隨意調(diào)節(jié)）。

 點那個超小的EDIT按鈕進入波形編輯界面

 Structure編輯波形時窗口可以改大小

 Kontakt編輯波形時窗口不能隨意改大小

采樣波形編輯：

Structure的波形編輯器可以說做的中規(guī)中矩，像常見的開始/結(jié)束點、loop開始/loop結(jié)束點，這些點都可以做淡化處理。另外一個很好的地方是可以直接為loop結(jié)束點加入交叉淡化，防止loop交接時產(chǎn)生微小的爆音。

Structure的采樣分區(qū)當然也是圖形化的編輯，可以方便的縮放做精細的編輯。但是缺少了一個Kontakt里很實用的功能：為多個分區(qū)做編組。

 編輯波形和分區(qū)，點擊看大圖

導入采樣：

除了Digidesign自己的SampleCell格式，目前Structure只支持Kontakt 2、EXS24、REX / REX II這三種第三方采樣。我試著導入一些Kontakt采樣，沒有問題。REX格式就沒問題了（因為它已經(jīng)開放標準了）。而EXS24的問題就來了，有些采樣會無法正常使用，Digidesign確認了這個問題，說將來會改進。

效果器：

Structure內(nèi)置有不少的常用效果器，其中包括卷積混響。針對每個樂器你可以插入無限多個效果器，但很遺憾沒有發(fā)送效果。另外總線效果器可以有4個插入和4x4個發(fā)送（就是4個輔助通道，每個通道最多4個效果器）。

 總線的4x4個發(fā)送效果

參數(shù)調(diào)節(jié)和狀態(tài)切換：

我要說Structure很好的學習了Native-Instruments靈活的參數(shù)調(diào)節(jié)功能，尤其是從Kore身上得到了不少靈感。Structure有6個可完全自定義的旋鈕，你可以讓某一個旋鈕同時控制N個參數(shù)的變化，而且可以設(shè)置每個參數(shù)的變化范圍，正向還是反向變，使用何種變化曲線（也就是變化的速度），非常靈活。當然了，這6個旋鈕都可以自動learn到任意一個MIDI控制器的旋鈕上，讓你實時操作。

 一個旋鈕可以控制N個參數(shù)

除了這6個旋鈕，你還有無數(shù)個“看不見的旋鈕”——全部128個MIDI控制器（加彎音和觸后）也都可以自定義控制任何N個參數(shù)，你只要將MIDI控制器上的某個旋鈕設(shè)置為X號，就可以讓Structure里的X號控制器改變?nèi)我釴個參數(shù)變化了。

另外Structure也帶有當前流行的Key Switch功能，一鍵切換（上圖藍色琴鍵就被賦予Key Switch了）。但它比Kontakt能做的更多，不僅可以一鍵切換采樣，更可以一鍵切換某個參數(shù)到某個數(shù)值狀態(tài)，給你最快速最自由的靈活度。

 Key Switch

對這一部分，Structure的表現(xiàn)真是超贊。

調(diào)制：

這一部分，我是相當不滿。如果把Kontakt的調(diào)制功能看做Photoshop，那Structure的調(diào)制功能就是Windows畫筆。Structure只有兩個LFO可用，而且調(diào)制目標只有可憐的5個（音高、濾波節(jié)制、濾波共鳴、音量、聲像）。雖然可對開始點、速度、深度做隨機度設(shè)置，依然無法改變簡陋的形象。

開始我以為除了LFO就沒有別的調(diào)制源了，我的老天，不會連包絡(luò)都不賞給我們吧？后來才發(fā)現(xiàn)包絡(luò)被算做LFO的一種曲線類型里了，純服了。

 Structure的LFO

 用過Kontakt的朋友都知道它有著超靈活的的調(diào)制功能

資源消耗對比：

測試環(huán)境如下：

• MacBook Pro 1.83GHz，1.5GB內(nèi)存
• MBox 2 + Pro Tools LE 7.11
• Structure Beta v.4415 測試版（正式版還未推出）+ iLok一顆
• Kontakt 2.2 RTAS版

我分別用二者讀取一樣的采樣并做回放（均打開硬盤直讀），結(jié)果顯示Structure比Kontakt更省CPU和內(nèi)存，見下圖對比。這也確實在情理之中，一來Kontakt比Structure功能更多，界面更花哨；二來Structure是Digisesign自己的孩子嘛，肯定在Pro Tools優(yōu)化上做的最好。

 Kontakt消耗48.3% CPU、463M內(nèi)存

 Structure消耗31.3% CPU、357M內(nèi)存

讀取采樣時間對比：

同時讓Structure和Kontakt讀取數(shù)十個nki音色，Structure花了20秒，而且中間有假死狀態(tài)出現(xiàn)；而Kontakt只用了10秒，過程很順利。我手頭沒別的采樣，所以只好用Kontakt自己的格式了，對Structure稍微有點不公平。

以上就是Structure總體情況了，最后歡迎Structure與Kontakt同時出場PK：

Structure與Kontakt對比心得：

總體來說Structure有太多需要急待改進的地方，包括：

• 更多的調(diào)制源和調(diào)制目標
• 支持導入更多格式的采樣
• 更豐富的采樣編組形式
• 切片！

Structure清晰的用戶界面，包括很實用的Smart Knob和Key Switch都是很好的設(shè)計。當然還包括了其作為RTAS插件與Pro Tools良好的兼容性和較少的資源占用率，如果你只想在Pro Tools下導入各種音色盤里的聲音就立即開始演奏作曲的話，那Structure已經(jīng)足夠了。